Premier podjął decyzję o uchyleniu kontrasygnaty ws. sędziego Wesołowskiego

Chodzi o kontrasygnatę premiera pod postanowieniem prezydenta, na mocy którego sędzia Wesołowski został wyznaczony na przewodniczącego zgromadzenia Izby Cywilnej SN, mającego wyłonić kandydatów na prezesa tej izby. Decyzja premiera o kontrasygnacie ws. sędziego Wesołowskiego - powołanego do Izby Cywilnej w marcu 2022 r., a więc nominowanego przez KRS w procedurze zmienionej w czasach rządów PiS - była krytykowana m.in. przez część środowisk prawniczych. Pod koniec sierpnia Tusk stwierdził, że nastąpił błąd ws. kontrasygnaty postanowienia prezydenta, ponieważ urzędnik, odpowiedzialny za przygotowanie jej do podpisania, nie dostrzegł polityczności dokumentu.

O tym, że dwóch sędziów Izby Cywilnej SN: Dariusz Zawistowski i Karol Weitz zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarówno kontrasygnatę premiera, jak i postanowienie prezydenta o wyznaczeniu sędziego Wesołowskiego na przewodniczącego zgromadzenia Izby Cywilnej, poinformował w niedzielę portal oko.press. Przypomniał również, że we wtorek ma odbyć się Zgromadzenie Sędziów Izby Cywilnej, które ma wybrać trzech kandydatów na nowego prezesa tej Izby, spośród których prezydent powoła nowego prezesa na trzyletnią kadencję.

Informację o skardze do WSA potwierdził w poniedziałek rano szef MS Adam Bodnar. Według niego istnieje też możliwość dokonania autopoprawki decyzji premiera ws. kontrasygnaty. "Prawdą jest też to, że istnieje możliwość dokonania takiej autokontroli, autopoprawki decyzji, która została wcześniej podjęta. Zobaczymy, jaką decyzję pan premier w tym zakresie podejmie" - podkreślił w poniedziałek w TVP Info.

Pytany w rozmowie z PAP o możliwą podstawę prawną decyzji premiera dr Michał Jabłoński, adwokat reprezentujący sędziów, którzy złożyli skargę, wskazał na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak wyjaśnił, skargi, które złożyli sędziowie, zostały skierowane do sądu administracyjnego za pomocą organów, które wydały zaskarżaną decyzje - czyli Kancelarię Prezydenta, która wydała postanowienie prezydenta Dudy, oraz Kancelarię Prezesa Rady Ministrów, gdzie akt kontrasygnował premier.

W myśl wskazanych przez mec. Jabłońskiego przepisów, "organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję".

Wobec decyzji premiera o uchyleniu jego kontrasygnaty, jak ocenił Jabłoński, skierowana przez KPRM do WSA skarga staje się bezprzedmiotowa.

W niedzielnej publikacji portalu oko.press przypomniano także, że we wtorek ma odbyć się Zgromadzenie Sędziów Izby Cywilnej, które ma wybrać kandydatów na nowego prezesa tej Izby, spośród których prezydent powoła nowego prezesa na trzyletnią kadencję. Zgodnie z postanowieniem prezydenta, które opublikowane zostało w Monitorze Polskim, zgromadzeniu tej Izby przewodniczyłby Wesołowski, co - jak ocenia portal - zapewne wpłynęłoby na listę wybranych kandydatów na prezesa Izby.

Zgodnie z ustawą o SN kadencja prezesa izby tego sądu trwa trzy lata. Prezes izby jest powoływany przez prezydenta na trzyletnią kadencję spośród trzech kandydatów wybranych przez zgromadzenie sędziów izby SN i może zostać ponownie powołany nie więcej niż dwukrotnie. Zgromadzeniu sędziów danej izby co do zasady przewodniczy jej dotychczasowy prezes, ale nie jest to możliwe, jeśli ubiega się on o kolejną kadencję i chce być jednym z kandydatów przedstawionych prezydentowi. W takim wypadku zgromadzeniu przewodniczy sędzia SN, którego kandydatura na prezesa nie została zgłoszona, wyznaczony przez prezydenta - co jednak wymaga kontrasygnaty premiera. Właśnie to postanowienie prezydenta - wyznaczające przewodniczącego zgromadzenia - opublikowano 27 sierpnia w Monitorze Polskim. (PAP)

mml/ itm/